К сожалению, сознание людей несовершенно. И на практике можно обнаружить целую череду ошибок суждения, которые связаны с нарушением логической цепочки из-за попытки нашего мозга сократить дистанцию и выдать готовый результат как можно скорее. Разумеется, это сказывается и на беттинге.
Именно поэтому в сегодняшнем материале мы решили разобраться с таким феноменом, как иррациональное усиление (эскалация обязательств) в ставках на спорт.
Вы регулярно заключаете пари с букмекерскими конторами? Тогда скорее присоединяйтесь к нам и читайте нижеприведённую статью до конца! Поехали!
Что такое иррациональное усиление?
Далеко за примером ходить не надо. Достаточно вспомнить неудачный поход в кинотеатр, который наверняка случался с каждым человеком. Вы заплатили за билеты, однако фильм не оправдал ваших надежд. Что вы будете делать: уйдёте не до окончания фильма или досидите в зале до конца!?
Признаться честно, мы несколько раз покидали сеансы (терпеть не можем посредственные мюзиклы), но чаще всего дожидаемся окончания фильма. Разумеется, гораздо логичнее уйти и не тратить своё время, ведь потраченные средства всё равно никто не вернёт. Однако, многие люди предпочтут досмотреть плохой сюжет до конца, опираясь на ту же причину.
Но на практике всё выглядит не так безобидно, как в примере с кинотеатром. Данный тип когнитивного предубеждения является универсальным и проглядывается во всех областях человеческой жизнедеятельности, заставляя действовать против собственного разума.
Так, в 1971 году профессор математической экономики в Йельском университете Мартин Шубик провёл эксперимент, который назывался «Долларовый аукцион». Он хотел показать, как такие заблуждения мгут привести к финансовым убыткам.
Правила аукциона были достаточно простыми. Один доллар продавался согласно следующим условиям:
- Ставки можно только повышать, как и в любом аукционе. Побеждает участник торгов, обозначивший наивысшую сделку.
- Вторая наивысшая ставка также оплачивается, ничего не заработав. В этом и было главное отличие от стандартных аукционов.
Шансы на успех подобного аукциона максимальны в большой компании. Это весьма логично! На старте условия аукциона выглядели крайне выгодно: платишь несколько центов и выигрываешь взамен целый доллар.
Первым пари мог быть даже один цент. Аукционер фиксировал предложенную стоимость и торг продолжался. Довольно скоро определились финалисты, каждый из которых на себе начинал ощущать, насколько невыгодно заканчивать спор под вторым номером.
Аукцион, опиравшийся на данные правила, считался прибыльным уже при двух высших сделках на 55 и 50 центов, соответственно. Однако, участники подхватили азарт и продолжили свою затею, ведь им хотелось добиться прибыли любой ценой.
Возможно ли дойти до цены, которая превысит 1 доллар? Разумеется, так зачастую происходит из-за порочного круга с опорой на эскалацию обязательств. Чем руководствуются эти игроки, завышая стоимость дальше? Всё тем же! Потратив 1 доллар, они ничего не заработают, но если оставить 95 центов, то все эти деньги станут убытком, поэтому нужно повышать размер пари.
Стоит отметить, что эта стадия приобретает иной смысл игры: борьба ведётся не за больший выигрыш, а за меньшие потери. Быть вторым номером всё так же фатально, а благодаря повышению ставки всё так же можно улучшить свою позицию. Дело в том, что с каждым разом положение второго игрока заметно ухудшается.
Результаты долларового аукциона явно гласят о том, что часто удаётся продать один доллар дороже номинальной стоимости, а общая выплата в размере 3-5 долларов не является понятным делом.
Иррациональное усиление в беттинге
Многие беттеры ошибочно считают, что финансовые потери связаны только с участием в вышеуказанном эксперименте. Давайте представим ситуацию, когда капер придерживается той или иной несостоятельной методики и совершает небольшие, но весьма просчитанные сделки.
Допустим, это предположение о том, что в определённом сезоне имеет место быть тенденция недооценки шансов лидеров, в связи с чем выгодно заключать пари на викторию фаворитов.
После нескольких провалов игрок попадает в психологическую ловушку иррационального усиления и пытается доказать, что выбранная стратегия не ошибочна, ведь в неё уже вложены денежные средства и старания.
Теперь уже прогнозист повышает размер сделок с букмекерами, оценивая вероятность спортивных событий на основе предыдущего неудачного опыта. Удручающе кричать о том, что это ни к чему хорошему не приведёт, явно не имеет смысла. Всё довольно логично!
Стоит отметить, что ровно то же самое может случиться, если игрок выиграет несколько раз кряду и расслабится, делая дальнейшие ставки не по расчётам, а с опорой на предыдущие успешные попытки.
Главная ошибка в обоих ситуациях заключается в том, что каждый шаг – это отдельная и независимая случайность. Ни в коем случае не стоит привязывать тот или иной исход к предыдущим спортивным событиям. А причиной подобного помутнения рассудка как раз-таки и является иррациональное усиление.
Игрокам букмекерских контор, да и всем нам необходимо помнить о потенциальной опасности оказаться в порочном круге эскалации обязательств. К примеру, преферанс в карточной игре ведёт к полному краху в случае, когда можно минимизировать убытки и произвести торги, признав собственный провал в рисковой комбинации.
Помните о том, что всем людям свойственно ошибаться: ваши вложения в беттинг вполне могут оказаться потерянными, а ваша стратегия – неудачной. Важно осознавать это и не доводить дело до печального конца. Если игра на ставках не стоит свеч, то лучше всего выйти из неё и обезопасить свой бюджет.
Вывод
Таким образом, мы наглядно убедились, что иррациональное усиление проявляется во всех сферах жизнедеятельности. И беттинг здесь точно не является исключением!
Можно заключить, что все люди способны ошибаться. Это нормальное явление. Главное — вовремя остановиться, чтобы избежать фатальных последствий. Всё предельно просто и понятно!
Также, на нашем сайте представлена довольно интересная информация на тему: ограничения в ставках на спорт = успех и прибыль. Обязательно прочитайте данный материал! Играйте и выигрывайте! Желаем удачи!