раздел ставки на спорт
перейти на кибер спорт
Наверняка, каждый из вас знаком с первопроходцем футбольной статистики, который заложил основы миллиардной индустрии спортивной аналитики. Чарльз Рип всегда ставил на первое место результат и выступал, в первую очередь, за эффективность. Красота игры интересовала его в меньшей степени.
Итак, в сегодняшней статье мы снова затронем математические ставки, а именно: конец длинного паса в футболе. Заинтересовались? Тогда скорее присоединяйтесь к нам и читайте далее. Поехали!
Конец длинного паса в футболе: исследование
На основе собственных записей и наблюдений Чарльз Рип сформировал один вывод: длинный пас в футболе — это неэффективный элемент игры и пустая трата времени. Половина всех голов оформляется с 0-1 передач, а одна треть — после отборов возле штрафной площадки противников. Получается, что мяч нужно как можно скорее доставлять по назначению и меньше гонять его взад-вперёд на коротких дистанциях.
Эта идея показалась слишком радикальной, и далеко не сразу появилось объяснение новой стратегии. Однако, некоторые футбольные коллективы выступают, используя преимущественно длинные пасы, и вообще не пытаются удержать владение мячом.
Именно так играл «Сток Сити» во времена пребывания в Английской Премьер-Лиге. Раньше в стандартном противостоянии АПЛ мяч включался в игру примерно 62,5 минуты. Когда на поле выходил «Сток Сити», то это время сокращалось до 59 минут. Далеко за примером обратной тенденции ходить не надо. Достаточно вспомнить «Манчестер Юнайтед», так как команда прилагала гораздо больше усилий — мяч находился в игре 66,5 минут.
Наставник «гончаров» Тони Пьюлис полностью разделял взгляды вышеупомянутого футбольного специалиста на то, как нужно добиваться результата. Клуб делал это весьма своеобразно, лишь половина забитых мячей приходилась на открытый стиль игры.
Для чемпионата Англии это соотношение составляло 2/3, а для команд, которые уверенно контролировали ход матчей, к примеру, «Арсенал» во времена Арсена Венгера, этот показатель достигал 3/4. Да, «Сток Сити» использовал вбрасывания из аута и стандартные положения намного больше своих конкурентов и держался на плаву в АПЛ.
К сожалению, эксперты не правы в этом вопросе, длинный пас в футболе постепенно сходит на нет и этому способствуют определённые причины. На самом деле, контроль мяча — это довольно успешная и обоснованная стратегия для того, чтобы выигрывать в футбольных схватках и, по возможности, оставлять собственные ворота «сухими». Разумеется, Пьюлис понимал эту закономерность, но трактовал её иным образом: удерживать мяч, но не на футбольном поле.
Зачем нужны длинные распасовки, если лишь 2/9 гола забивается в результате подобной многоходовки? Так не лучше ли сразу перейти к делу? Ошибка суждения возникает из-за чрезмерного упрощения сюжетов взятия ворот и одностороннего понимания эффективности.
Так, профессора Майк Хьюх и Тан Фрэнкс (Йелльский Университет) проанализировали Чемпионаты Мира 1990 и 1994 и сформировали заключение по поводу эффективности многоходовых распасовок. Изначально они выразили согласие, заметив резкое уменьшение количества забитых мячей при увеличении количества передач между футболистами. Но, погрузившись глубже, учёные поймали тонкости, которые не увидел Рип.
Тот факт, что гол после длинного паса оформляется быстрее или с меньшими силами в сравнении с многоходовкой, не играет ключевую роль. Если рассмотреть соотношение количества забитых мячей и затраченных кило-джоулей, продолжив логику подобной эффективности, то пенальти — вне конкуренции.
Однако, 11-метровые удары ещё никогда не представляли собой основную стратегию игры того или иного футбольного коллектива. Голы с открытым стилем добываются сложнее, но встречаются довольно часто. Наоборот, голы с пенальти считаются более выигрышным вариантом, но их чересчур мало.
Соотношение длинных передач к ударам по воротам, АПЛ 2010/11
Изучая многоходовые комбинации, Хьюз и Фрэнкс также отметили, что длина распаcовки положительно влияет на шансы забить гол. Исследователи пришли к выводу, что футбольные клубы с умением поддерживать длинные передачи обладают большей вероятностью на успех.
Ключевой аспект — это удары по воротам, «распасовщики» элементарно создают больше опасных моментов и ударов в створ ворот. Несмотря на правоту Рипа в том, что многоходовки хуже поддаются реализации в забитые мячи, чем короткие серии пасов, первые приводят к большему количеству голевых моментов, что с лихвой компенсирует относительную трудоёмкость конвертации.
Соотношение длинных передач к месту в турнирной таблице, АПЛ 2010/11
Важно! Исходя из первой диаграммы, фавориты и аутсайдеры АПЛ не сильно отличаются друг от друга умением реализовывать голевые моменты. Разница заключается лишь в том, что лидеры создают гораздо больше опасных ситуаций у ворот оппонентов, нежели андердоги.
Подводя итоги
Таким образом, в сегодняшней статье мы изучили математические ставки, а именно: конец длинного паса в футболе. Можно заключить, что это явление остаётся спорной темой и по сей день. Дело в том, что подобные передачи обладают своими преимуществами и недостатками. Всё весьма логично!
Также, наш сайт предлагает вашему вниманию материал, который посвящён ставкам на ответные матчи в футболе. И на этом всё! Играйте и выигрывайте! Всем удачи и до новых встреч!
Загрузка...
