раздел ставки на спорт
перейти на кибер спорт
Под шумок спортивных событий мы совсем забыли про инвентаризацию собственных предубеждений и профилактику психологических ловушек в беттинге. Среди таковых феноменов можно выделить регрессию к среднему результату. Это слепое свойство, которое люди попросту игнорируют и мистифицируют.
Итак, как вы уже могли догадаться, в сегодняшней статье речь пойдёт о таком психологическом явлении, как регрессия к среднему результату в ставках на спорт. Если вы считаете себя заядлым игроком букмекерских контор, то самое время присоединиться к нашему ресурсу и прочитать данный обзор. Поехали!
Регрессия к среднему результату
Представим, что в крупной средней школе было проведено два противоположных теста на определение способностей. Исследователи отобрали десять лучших учеников из тех, кто показал достойные результаты после первого теста.
Скорее всего, вы разочаруетесь итогами второго теста тех же самых школьников. И наоборот, если взять десять отстающих учеников по первому тесту и проверить их качество во второй работе то средние значения будут гораздо лучше. Это и есть регрессия к среднему результату, и добросовестные школьные педагоги могут подтвердить данный феномен.
Израильско-американский психолог Даниел Канеман проанализировал удивительные эксперименты в области поведения человечества. Эти сведения обозначены в книге под названием «Thinking fast and slow».
Здесь специалист привёл занимательную историю из опыта авиационных инструкторов. Они заметили, что пилот, который получил похвалу за мягкое приземление, в следующий раз посадил аппарат жёстче. Обратная закономерность тоже верна: если пилота отчитывали за жёсткое приземление, то в следующий раз он представлял транспорт мягче.
Отсюда и сложился ложный вывод: похвала, в отличие от строгого внушения тех или иных аспектов, не действует.
Однако, на самом деле похвала и порицание тут ни при чём. Причиной тому служит именно регрессия к среднему результату. Ведь со дна океана можно двигаться только вверх. Аналогично происходит и с чередой тестов: после провала идёт подъём, а после успеха — неудача.
Поскольку поощрение приводило к худшему приземлению, инструкторы винили во всём именно неправильную вербальную установку. Соответственно, возникла мнимая связь между порицанием и более мягким приземлением пилота.
Если мы обощим два вышеуказанных примера, то на выходе получится некая закономерность. Средние А-оценки испытуемых участников отклоняются от общего среднего значения X на k единиц, в то время как средние Б-шкалы отодвигаются от общего среднего показателя Y меньше, нежели на k единиц.
Это заключение обнаружил известный британский учёный Фрэнсис Гальтон — автор знаменитого эксперимента с определением веса бычьей туши, который обнаружил мудрость толпы. Стоит отметить, что Гальтон придерживался сомнительных взглядов и являлся сторонником евгеники. Он считал, что талант передаётся исключительно по наследству.
Чтобы подтвердить данную гипотезу, специалист приступил к математическим измерениям. Однако, талант не возможно взвесить на весах подобно туше быка. Не беда, ведь Гальтон имел за плечами другой план.
Таким образом, он стал измерять рост людей, поскольку это действительно поддаётся линейным расчётам. Как правило, высокие родители рождают высоких детей. Учёный думал именно так. Но вот, что ему удалось обнаружить после большого количества замеров роста и формирования вывода.
Регрессия к среднему результату проявляется в наследственности.
Каким бы парадоксом это ни казалось на первый взгляд, но рост взрослого потомства должен быть наиболее близким к среднему значению, нежели рост родителей — это целесообразный факт, который несомненно подтверждён экспериментами и наблюдениями учёных.— Френсис Гальтон
Дети далеко не всегда похожи на своих родителей. Если рост отца и матери составляет 189 см и 178 см соответственно, то сыновья зачастую вырастают ниже отца, а дочери — ниже матери.
Идентичный процесс проихсодит и с низкорослыми подопечными. На графике чёрная линия наглядно отражает потенциальную тенденцию до сбора и анализа информации, а красный пунктир показывает наилучшее соответствие полученным сведениям. Дети и в правду могут унаследовать рост родителей, но с поправкой на отсечение крайних значений и регрессии к среднему результату.
Житейская мудрость гласит: природа отдыхает на детях великих людей. Исключения случаются крайне редко. Далеко за примером ходит не надо. Достаточно вспомнить музыкальную династию Бахов, писателей Дюма и учёных Капица.
Однако, это заключение можно считать верным лишь наполовину. Ведь, если мы говорим о весьма обделённых способностями родителях, то на детях природа явно должна знатно потрудиться. Всё довольно просто и понятно!
Как это проявляется в ставках на спорт?
Наверняка, каждый из читателей помнит эмоциональный Чемпионат Мира-2018. Когда Россия и Хорватия начали готовиться к серии пенальти, мы невольно вздрогнули, подумав, что россияне столкнуться с регрессией к среднему результату после блистательных одиннадцатиметровых ударов со сборной Испании.
В первый раз футболисты и голкипер выступили просто превосходно. Это явно гласило о том, что во второй раз возрастёт вероятность ошибок. Как итог: национальная команда потерпела поражение (2:2, 3:4 по пенальти) и завершила участие на турнире. Так и случилось!
Вывод
Можно сделать вывод, что регрессия к среднему результату в ставках на спорт может привести к неприятным последствиям для игроков букмекерских контор. Ведь, не понимая природу случайностей, беттеры злостно преувеличивают важность и степень воздействия собственных слов. Именно это и приводит к фатальным итогам в беттинге. Всё весьма логично!
Также, на нашем сайте вы можете ознакомиться с интересным материалом, который рассказывает о важности движения букмекерской линии. И на этом всё! Играйте и выигрывайте! Всем удачи и до новых встреч!
Загрузка...
